LA INDUSTRIALIZACIÓN EN ALEMANIA

Alemania se hallaba fragmentada en casi 40 estados. Uno de ellos se hallaba en plena expansión : Prusia.

La división política retrasaba el desarrollo económico, por esto a partir de la consecución de la Unión Aduanera en 1834 la industrialización se disparó.

Las bases principales de la industrialización en Alemania, además de la Unión Aduanera, fueron:

-La construcción de vías férreas, iniciada en 1835 que produjo una gran demanda de materiales ferroviarios que impulsaron la industria siderúrgica y de bienes de equipo.

- Las reservas de carbón e hierro con que contaba el país eran considerables en la zona del Ruhr, el Sarre o Silesia, donde se concentraron la industria base.

- La actuación del gobierno prusiano fue determinante en pro de favorecer la producción de hierro para fabricación de armas a partir del expansionismo político iniciado después de 1815.

- Prusia, como otros países, aprovechó la tecnología inglesa para promover su crecimiento industrial.

El despegue económico:

Prusia puso en marcha con otros estados alemanes una unión aduanera: el Zollverein (1834), ya que la creación de un mercado único era una condición previa indispensable para el arranque del crecimiento industrial.

La Demografía

En el caso alemán la revolución industrial no se podría llevar sin una paralela revolución demográfica, por lo que se refiere a la movilidad de la mano de obra y necesidades del mercado de trabajo.

Una cuestión importante que actuó como condicionante fue la emancipación de los campesinos en los Estados alemanes entre 1783 y 1850 que fue favorable a los nacimientos dado que se mejoran las condiciones de vida del campesinado.

La agricultura.

La emancipación de los campesinos supuso una reorganización total del suelo alemán.

El abandono progresivo del barbecho supuso un considerable aumento de suelo cultivable.

-En conclusión , cabría destacar que las iniciativas estatales en el campo económico , la presión demográfica, los recursosnaturales y la puesta a punto de una extraordinaria red de vías de comunicación ayudaron a una rápida industrialización alemana.

Memoria semanal

Como cada semana nos hemos reunido los componentes del grupo para hablar del tema de urbanismo con el fin de conseguir un trabajo que sea de gran agrado entre nuestros compañeros

Lo primero que hemos hablado ha sido acerca del relevo del libro prestado por nuestro profesor, David; Victor al terminar con su parte lo cederá a Álvaro para que este pueda terminar su parte.

Por otra parte,Eduardo, encargado del siglo XXI, sigue recopilando noticias relacionadas con la actualidad urbanística de Madrid para su futura exposición.

Laura, encargada de los siglos XVII Y XVIII, la cual hoy no ha podido asistir debido a causas justificadas, continua con la elaboración de su parte del trabajo y será la encargada de subir a este blog la información aportada en la clase de hoy sobre la industralización alemana.

Además, hemos pedido el libro Madrid, atlas histórico de la ciudad a la biblioteca de Villaviciosa de Odón, con la esperanza de que nos llegue a la mayor brevedad posible.

Por último, no quiero perder la ocasión de desear a todos una feliz Semana Santa. Hasta pronto, bloggeros.

Maxine Berg y la protoindustralización

MAXINE BERG (Revolución Insustrial)

El Término de revolución industrial nos indica una imagen de tecnología e industria renovada. Sin embargo, en los manuales son escasos los tratan la tecnología o la industria.

Berg cuestiona a historiadores de la economía porque enfatizaron el crecimiento económico y no tocaron la tecnología y la industria.

Berg dice que plantearse cuestiones sobre la época en que vivimos, permitió una aproximación macroeconómica a la Revolución Industrial. Esto permite ampliar el panorama y crear nuevas preguntas sobre el significado de la industrialización y las formas que ha tomado.

Berg cuestiona algunos manuales que se centran en el periodo 1780, ya que según el, el cambio organizativo y tecnológico comienza a principios del siglo XVIII hasta los primeros años del siglo XIX.

El trabajo de Berg es un reto a los historiadores económicos, porque hay que considerar la Revolución Industrial como un fenómeno complejo y plurifacético, contrario a lo que han supuesto estos historiadores.

Industria

Berg dice que la industrialización siguió un modelo irregular, tanto en el desarrollo regional como sectorial de la economía. Por Ej., el crecimiento de la industria británica del siglo XVIII se produjo tanto en la manufactura artesanal y casera, como así también en las nuevas fabricas y talleres mecanizados. Su crecimiento fue lento durante la mayor parte del siglo XVIII.

La minería y los metales

El carbón fue la clave hacia la transformación tecnológica. Su aumento puede datarse a mediados del siglo XVIII. Su incremento se debe a la demanda, ya que se utilizaba como combustible domestico, como así también de calcinación y metalurgia.

Berg observa que hubo cambios en las industrias a lo largo del siglo XVIII, tales como aperturas de pozos hondos y utilización de maquinas de vapor.

Cambios en la organización

Berg presenta 2 tipos de organización industrial:

- Asociado a innovación, maquinaria y fabrica.

- Asociado a regresión, técnicas manuales y sistemas domestico.

Berg dice una fabrica no implica progreso ni maquina, ya que fabricas has existido desde hace mucho tiempo y con independencia de maquinaria (Ej., había cobertizos donde se tejía tanto a mano como a maquina).

El impacto economico del cambio tecnico

La transformación en la tecnología y organización entre los siglos XVIII y XIX se observan a traves de indicadores como:

- Estructura industrial.

- Distribucion de empleo.

- Distribución de la renta nacional por sectores.

Berg dice, que por cada zona que realizo con éxito su transición al sistema fabril, hubo muchas mas que se industrializaron.

La division del trabajo estaba poco marcada en la unidad domestica protoindustrial. Cualquier miembro del grupo domestico podia desempeñar la misma operación. La division del trabajo, dice Berg, no era una division tecnica, a la que apelo Marx, sino la especialización en la produccion de un reducido numero de articulos.

Protoindustralización:

La protoindustrializacion es considerada por algunos historiadores como una fase de desarrollo, como la manufactura. Berg las cuestiona porque observa que tiene las misma limitaciones.

Berg cuestiona estos modelos, porque dice que los sitemas de putting-out coexistieron con formas de produccion artesanal y cooperativa, y se establecio una interaccion entre todos estos sistemas y ciertos tipos de manufactura o protofabrica.

Otra critica que realiza Berg a los modelos es que, tanto Marx como los historiadores de la protoindustrializacion, adoptaron una estructura lineal: donde el eslabon artesanal, fue superado por el sistema de putting-out, y ambos eclipsados por la fabrica.